Kommentar:
06.11.2010: Berichte doch mal, was du so erlebst. Wenn du es hier nicht für die Öffentlichkeit schreiben willst, schreibe es gern mir privat: Torben.Beuthien@web.de. Vielleicht kann ich ja mal ein Buch über das ganze Thema schreiben. So kann man dié Vergangenheit ggf. besser verarbeiten. Zum Kauf: Ich fordere alle auf, die am Kauf Interesse haben, Lotto zu spielen. Derzeit gibt es Chancen.

Vielleicht sehen wir uns ja tatsächlich mal wieder. Pulle wollte ja immer mal ein Treffen machen. Ich habe aber bislang noch keine Eingeladung erhalten.

Gruß

Torben

Kommentar:
Hallo Sandra,
ich vermisse die Zeit auch, obwohl viele mit falschen Karten gespielt haben. Die Grundstücksverwaltungsgesells chaft (der Haus und Hof gehört), hat nun auch Insolvenz angemeldet. Somit wird der zuständige Insolvenzverwalter versuchen, das Anwesen zu verkaufen. Es steht nun unter Zwangsverwaltung. Leider ist es so, daß viele Interessenten warten, bis es zur Insolvenz kommt, damit der Kaufpreis noch weiter sinkt. Derzeit ist es noch nicht verkauft.

Kommentar:
Was aus dem Morierhof wird, entscheidet der oder die neuen Besitzer. Da kann ich keinerlei Angaben zu machen.

Kommentar:
Schön, daß es dir dort gefallen hat. Sollte sich was ergeben, werde ich es hier veröffentlichen.

Kommentar:
Zu den angeführten "Gründen":

Investitionszusagen der Eigentümer gab es nicht. Eklatante Mängel lagen ebenfalls nicht vor. Wer den Morierhof besucht hat, konnte dies selbst feststellen.

Den Eigentümern sind keine Auflagen der Heimaufsicht gegenüber ihnen bekannt.
Auflagen einer Behörde treffen immer den Heimbetreiber, also in diesem Falle die Steinrade GmbH.

Nachdem sich der Ruf um die Schließung gebessert hatte, schaffte Herr Sturm durch seine "Art" mit dem Personal umzugehen (keine richtigen Lohnabrechnungen, Nichteinhaltunf bestehender Verträge, etc.) selbst für einen schlechten Ruf. Die Pflege lag nicht mehr an erster Stelle, sondern die Aktenführung. Insgesamt lag eine chaotische Heimleitung vor, wenn man das dann überhaupt so nennen kann. Zum Schluß machte er es schließlich durch verspätete Anmeldung der Insolvenz unmöglich, daß ein neuer Betreiber einsteigen würde.

Daraus resultierente insgesamt auch die Unterbelegung. Das Erscheinungsbild von Hr. Sturm soll so manchen Interessenten zudem vertrieben haben. Eine hohe Sterblichkeit wegen Multimorbidität liegt immer vor, das ist leider für ein Pflegeheim in der heutigen Zeit normal..

Daraus resultieren dann natürlich nicht ausreichende monatliche Einnahmen. Wenn man dann in eine neue EDV investiert und zuviel Geld ausgibt, kann es nicht schaffen.

Die Steinrade GmbH wollte doch tatsächlich noch unglaublich hohe Forderungen bei der Übernahme durch einen neuen Investoren stellen.
Forderungen durch die Eigentümer, die nur durch den Crash der Steinrade GmbH jetzt ihr Anwesen für einen "Appel und Ei" verschenken dürfen, wären natürlich höher ausgefallen, wie die letzten Verhandlungspositionen. Die Bank hat allerdings zu hoch gepokert und gefährdet somit letztlich ihre eigenen Forderungen.

Also: Weg von der Annahme, Herr Sturm bzw. die Steinrade GmbH hätte keine Schuld an dem Disaster.

Schön übrigens, daß die Homepage von Hr. Sturm dann im September endlich upgedatet wurde.

Kommentar:
Jeder soll hier seine Meinung sagen können, jedoch wird mir nicht klar, was das mit dem Morierhof zu tun haben sollte. Da müßten Sie schon definitiver werden. Überhaupt werde ich aus Ihren Ausführungen nicht schlau und bestimmt auch kein anderer. Dennoch erkennt man, daß die Politik und die Entscheidungen über Gedeih oder Verdirb nicht wir treffen, wie wir es immer glauben, sondern ganz andere. Interessant finde ich die Links schon und nach den Büchern von "Van Helsing" - Titel "Geheimgesellschaft" geht einem vielleicht ein Licht auf. Fraglich ist für mich nur, warum dieser Eintrag in dieses Gästebuch geriet....

Kommentar:
Es ist nur die Frage, von wem dies bewußt gewollt wurde. Ich kann zumindest für die Eigentümer sagen, daß diese keine Schließung und Räumung wollten und bis zu Schluß dagegengehalten haben. Bei den Kauf- oder Pachtinteressenten sieht dies schon anders aus. Gruß auch an alle MitarbeiterInnen!

Kommentar:
Natürlich ist so eine Kündigung von heute auf morgen grundsätzlich nicht zulässig, aber es ist schon ein Problem wenn man so einen Chef hat.

Kommentar:
Uns ist wichtig, daß Sie Ihren Kommentar hier abgeben. Sagen Sie des weiter! Die Wahrheit kommt immer an das Tageslicht.

Die MDK-Prüfung war so sehr gut nun auch wieder nicht und durchfallen kann man nicht, es sei den man hat schon eine alte Kündigung des Versorgungsvertrages, der man nicht widersprochen hat.

Kommentar:
Uns als Familie, die 40 Jahre familiäre Pflege betrieben hat, trifft dies auch sehr hart, auch wenn wir den Pflegebetrieb selbst nicht mehr in unserer Hand haben. Wir trauern ebenfalls um die Menschlichkeit, die hier auf der Strecke bleibt, zumal es unserer Meinung nach eindeutig die Behörden waren, die unsere Familie aus dem Markt drängen wollen.

Kommentar:
Herr Sturm müßte hier schon selbst einen Kommentar hineinschreiben, denn dies ist nicht seine Homepage. Ich konnte ihn zumindest nicht bei einer Verabschiedung sehen. Meist hat er sich doch in seinem Büro verkrochen.